• 期刊首页
  • 机构概况
  • 期刊简介
  • 期刊导读
  • 我院动态
  • 教育要闻
  • 通知公告
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

  • 机构概况
  • 期刊导读
  • 邮箱投稿
  • 邮政投稿
  • 在线投稿

我院动态Notice

  • 教育部基教二司马嘉宾副...
  • 《上海普通教育志》发行...
  • 陈国良院长向习近平总书...
  • 陈国良院长为全院职工做...
  • 吴强书记作“三严三实”...
  • 陈国良院长参加首届国际...
  • 陈国良院长参加首届国际...
  • 陈国良院长向习近平总书...

教育要闻Activities

  • 推动教育事业科学发展 ...
  • 国务院关于加强教师队伍...
  • 教育部关于进一步加强中...
  • 中央财政下达农村义务教...
  • 1750亿!助薄弱校达标
  • 1750亿!助薄弱校达标
  • 切实做好义务教育招生入...

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2014年 > 03 > 信息摘要

中美高中数学教材难度特征的比较研究——以《核心数学课程》和人教A版教材为例

【出 处】:《 上海教育科研 》 CSSCI 2014年第3期 72-75页,共4页

【作 者】: 严家丽 [1] ; 孔凡哲 [1] ; 李清 [2]

【摘 要】 基于史宁中等提出的“数学教材难度模型”和“知识团”概念,以“函数概念和基本性质”、“立体几何”知识团为例,对中美高中数学教材难度特征进行对比分析,结果表明:两国教材难度总体差异不大,但知识团之间的难度差异较为明显;难度特征分布呈现出不同的特点,如美国教材的概念深度分布呈现“U型”,而中国教材呈现“倒U型”等。

相关热词搜索: 高中数学教材 难度特征 中美比较

上一篇:自主展示:课改的时代话语
下一篇:学情分析:“教师眼中的儿童”与“真实的儿童”——以“水”概念分析为例

  • 网站首页
  • 杂志简介
  • 杂志导读
  • 在线投稿
  • 联系我们

版权所有:上海市教育科学研究院  沪ICP备05026355
地址:上海市茶陵北路21号  邮政编码:200032